铠锐资讯网

辩护人的条件 刑事辩护人的责任是什么

日期:2019-06-12 来源:辩护人的条件 评论:

[摘要] 在法庭上,一般都会看到有辩护人,刑事辩护人是为犯罪嫌疑人刑事辩护的,那么刑事辩护人的责任是什么?下面由找法网小编为您详细介绍。 一、刑事辩护人的责任是什么 辩护人的责任具体包括以下几个方面: 1、只能依据事实和法律进行辩护,不得捏造事实和...……

在法庭上,一般都会看到有辩护人,刑事辩护人是为犯罪嫌疑人刑事辩护的,那么刑事辩护人的责任是什么?下面由找法网小编为您详细介绍。

一、刑事辩护人的责任是什么

辩护人的责任具体包括以下几个方面:

1、只能依据事实和法律进行辩护,不得捏造事实和歪曲法律。辩护人在刑事诉讼中必须始终坚持以事实为根据,以法律为准绳这一基本原则,在任何情况都不得帮助犯罪嫌疑人、被告人编造口供、串供、伪造、毁灭证据或者威胁、引诱证人提供不实证据。

2、提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。

辩护人的条件 刑事辩护人的责任是什么

11.辩护人在合法执业活动中的人身权利不受侵犯。

或许有人认为,本案的第二审程序以及此后的再审程序,既然都没有开庭,当然也就没有必要依照指定辩护的规定为被告人指定辩护人了;也或许有人会说,在当时条件下,即便二审、再审程序为被告人指定一名法律援助律师,也不可能发挥太大的作用……对此,我们必须强调的是:在死刑案件中,为没有委托辩护人的被告人指定辩护律师是一项具有强行性的法律规定;对此,第二审法院没有任何理由和借口予以豁免。

刑诉法再修改有望规定,凡因事实不清、证据不足而发回重申的,一概不加刑;除非发现新的犯罪事实并重新起诉;将体现“旧案不加刑,新案另起诉”的原则。

证据部分最大的看点,或将在于“拒绝作证权”。

自2007年最高人民法院收回死刑复核权之后,外界关于死刑复核程序不公开、不透明的批评就多见诸报端。

为了保障侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权益,法学界和司法实务界高层多次呼吁,刑诉法再修改应明确侦查阶段律师辩护人的诉讼地位,并以此为基础赋予律师相应权利。

陈光中介绍,有的司法机关为了对上诉人加刑,即使案件事实清楚、证据确实充分,也会以“事实不清”为名发回一审,进而通过内部指示要求加刑,从而违反了“上诉不加刑”的要求。

据南都记者了解,立法机关认为该条款是“要求犯罪嫌疑人如实回答,并不是强迫犯罪嫌疑人回答”;实务部门则更倾向于保留该条款。

陈光中介绍,刑诉法再修改还将对死刑复核程序进行适度的诉讼化改造。

在刑事诉讼中,辩护人作无罪辩护时,应当根据事实和法律,重点查明和证实犯罪嫌疑人、被告人被控事实不是其所为或系诬告、陷害或是错告、举报失实,因而犯罪嫌疑人、被告人根本没有犯罪;犯罪嫌疑人、被告人的行为,情节显著轻微、危害不大,依照法律规定不认为是犯罪;对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚,人民检察院可以作出不起诉决定;对于负责侦查的机关经过两次补充侦查的案件,仍然证据不足,不符合起诉条件,人民检察院可以作出不起诉决定;行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由不能抗拒或者不能预见的原因所引起的正当防卫行为或紧急避险行为;无刑事责任能力的人,包括不满14周岁的人或者精神病人,在不能辨认或是不能控制自己行为的时候造成危害结果的;我国公民在我国领域外的某些犯罪,按照当地的法律不受处罚的等。

3、依法只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人在刑事诉讼中只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,并不是维护犯罪嫌疑人、被告人的所有利益,更不是维护依法予以限制或剥夺的权益。

4、辩护人只有辩护的职责,没有控诉的义务。辩护律师在履行辩护职责的过程中,如果获悉犯罪嫌疑人、被告人还犯有未被指控的其他犯罪行为,经耐心教育其坦白而犯罪嫌疑人、被告人并不听从辩护人的意见,辩护人在这种情形下该怎么办?一种观点认为辩护人应当拒绝为其辩护,同时向公安司法机关进行举报;另一种观点认为,辩护律师在履行职责的过程中知悉了不利于被告人的情形,一般情况下有责任保密,而没有举报的义务。但是,一旦涉及严重危害国家安全、社会公共安全和公民人身权利的案件事实,在动员犯罪嫌疑人、被告人坦白无效的情况下,应当告知公安司法机关。

目前,后一种观点被广泛接受。因为这有助于维护辩护律师的执业形象和人格尊严,从长远来看更有利于辩护制度的健康发展。但应当进一步完善刑事诉讼法,如确立律师作证豁免权制度等。

辩护人的权利种类 法治进步的大事件

8.对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的,辩护人有权要求解除强制措施。刑事诉讼法第75条规定:犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

我国的《刑事诉讼法》,也并没有把律师辩护作为所有刑事案件的必要条件,只规定了“通知辩护制度”(指定辩护),即只有犯罪嫌疑人、被告人在部分情形下,比如经济困难,是盲、聋、哑人,可能被判处无期徒刑、死刑的,是未成年人等,法院“可以指定”承担法律援助义务的律师提供辩护。但这也仅是“可以指定”,只有针对可能被判处无期徒刑、死刑等案件,律师辩护才是必须的。

刑诉法再修改有望规定,侦查阶段律师将被正式明确为“辩护人”。

对此陈光中分析,刑诉法第93条“很可能不予修改。”

恰如法言所云:正义不仅要实现,而且必须以看得见的方式予以实现。在本案中,对于兼具死刑复核功能的第二审程序,依法必须为没有委托辩护人的被告人指定辩护。因此,辩护律师的参与绝对不是一个可有可无的诉讼要件,而是法院依法审判的必要前提;辩护律师的缺失绝非可以忽略的程序瑕疵,而是一种显而易见的程序不公。因此,为了彰显现代法治国家的基本精神,对于本案,理应依照《刑事诉讼法》第242条的规定,以“违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判”为由启动再审,通过重开审判,还被告人一个迟来的公正。

另外,对事实不清的上诉案件,二审法院有望按照“疑罪从无”规则,直接改判无罪。

遇到此类问题,请你认真阅读以上内容。那么希望以上找法网小编为你提供的答案能够解决你的问题。如果你的情况比较复杂,找法网也提供律师在线咨询服务,欢迎你进行法律咨询。

3.调查取证权。根据刑事诉讼法第37条的规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。其他辩护人则没有这项权利。

让每一个被告人出庭时都得到律师的辩护,这个曾经看似遥远的法治愿景,正在照进现实。10月11日,最高法、司法部联合发布了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》,将在上海、北京、陕西等八省市刑事案件审判阶段试点律师辩护全覆盖。

您至少需要输入5个字

相关内容

编辑精选

copyright © 2017 https://www.krbxg.com 铠锐资讯网 版权所有