铠锐资讯网

mt8735什么水平 联发科和高通骁龙哪个好_高通和联发科处理器的优缺点对比

日期:2019-05-15 来源:mt8735什么水平 评论:

[摘要]现如今的手机越来越跟电脑一样了,其性能也在近些年与电脑的差距不再那么大了,手机处理器和电脑处理器一样,开始和多核发展,但手机处理器市场却不和电脑处理器市场一样,是高通和联发科的天下,自然对比的话也是它们两个来比拼。联发科CPU和高通CPU相...……

现如今的手机越来越跟电脑一样了,其性能也在近些年与电脑的差距不再那么大了,手机处理器和电脑处理器一样,开始和多核发展,但手机处理器市场却不和电脑处理器市场一样,是高通和联发科的天下,自然对比的话也是它们两个来比拼。

联发科CPU和高通CPU相比,总体来看,高通CPU更胜一筹,高通CPU要好一些。 他们的区别在于:高通CPU在高端手机产品中,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。 在低端CPU中,联发科目前的战略就是主打低端市场,中低端产品联发科有着绝对的优势。

高通骁龙系列一贯的优势就是性能,而联发科的优势则是性价比。

具体到你说的这两款CPU,高通 骁龙Snapdragon APQ8064 Pro其实就是常说的骁龙600,四个Krait 300核心,很多2013年上半年的旗舰手机用的都是这个U。而MT6592则是最近联发科主推的8核CPU,具备8个A7架构的核心,由于小米的缘故,最近搭配这个U的千元手机很火。具体到这两者的性能来看,参照安兔兔的纯理论跑分的话,MT6592比骁龙600稍高,但低于骁龙800。但是注意这只是理论跑分,并且现在很多手机也针对安兔兔做了特别的“优化”,以至于安兔兔的参考价值有所下降。

具体到实际使用中,骁龙600由于其Krait 300核心架构的优势,还是表现得更加好一些。目前能充分利用4个核心的软件尚且不多,更不用说8核了,更应该看重的是单核的性能如何,而在单核性能方面,骁龙600明显占优,所以MT6592到性能我认为还是要低于骁龙600的,8核更多的还是一种噱头,当然从性价比的角度看,还是很不错的,毕竟市场是最好的检验场。而市场需要卖点和噱头,8核心不失为一个好的选择,联发科很聪明。

下面就为大家带来高通/联发科CPU优缺点解析,希望能对你的选购有所帮助。

一款CPU好不好,我们是要从多个方面考虑的,并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了,更重要的是它的综合实力到底有多强,这里面当然也会牵扯到价格问题,性能相似当然是便宜的获胜,这是毋庸置疑的。

可能有人网友喜欢研究智能手机,平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例,我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息,不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱,看起来有点摸不清头脑的感觉。

事实上,真正影响到用户使用的,用户真正需要关心的参数就那么几项,其他参数不能说不重要,但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数,从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同,分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。(红色为优胜项)

在千元内这个竞争惨烈的市场,高通和联发科差距并不明显,骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通,仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势,也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些,并且从网络制式的支持来看,目前联发科也在往全网通努力,仅不支持电信网络。

低端市场两款处理器可以说是平分秋色,那么中端市场表现如何呢?从产品线分布来看,目前高通中端市场处理器是骁龙615,而联发科则是MT6752。但是从价格上来看,搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大,最高差价2000元之多。

或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元,为什么中端CPU比它还贵呢?笔者觉得这就是高通和联发科战略不同,毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大,既然都是中端CPU,那就有必要比一下高低。

mt8735什么水平 联发科和高通骁龙哪个好_高通和联发科处理器的优缺点对比

不过单靠价格优势并不能给联发科带来长远的好景,尽管联发科的处理器在当时受到了中端市场的青睐,但在狂热的「百元价格战」之后,国产手机渐渐开始朝高端方向发展。

联发科Helio P60是联发科推出的首款内建多核心人工智能处理器(Mobile APU:AI Processing Unit)及NeuroPilot AI技术的新一代SoC,相较于上一代产品Helio P23与Helio P30,CPU及GPU性能均提升70%。12nm FinFET制程工艺则提升了Helio P60优异的功耗表现,大幅延长手机电池的使用时间。

究其根本,之所以说「手机厂商需要联发科」,是因为这家厂商在中端市场上仍然能对高通起到一定的制衡作用,从而不会让高通形成市场垄断 (为了对抗联发科 Helio P 系列的成本优势,高通曾计划推出更廉价的中端处理器,并抢占 10 美元以下的处理器市场),使全球中低端市场保持平衡的定价模式。

就以超长待机这一卖点打个比方,联想主打超长待机的P系列手机:P70(MT6573)、P700(MT6575)、P700i(MT6577)、P770(MT6577T)、P780(MT6589)整个系列全被MTK占领了,高通没有立足之地,为什么?因为MTK的附加功能做得比高通好,比高通省电。试问联想有哪家高通手机打着超长待机的卖点招摇过市呢?没有,至少现象没有,高通在这一附加功能上可以说是完败的。

通读全文,读者们应该也发现“一核有难九核围观”的现象自始至终也没有出现在任何一个实验中。

中端CPU的对决中,我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析,全网通依然是高通的固有优势,并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计,虽然数量上是八核,但同时工作的只有四颗核心,这个原理就像三星猎户座的4+4核一样,并且骁龙615的四个小核主频才1GHz,有点寒酸。

联发科则依然延续真八核设计,八颗核心主频均为1.7GHz,并且八核可以同时被调用,理论性能超过4+4核设计的,当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面,不论是最高屏幕分辨率还是摄像头,联发科相比高通都要弱一些,这可能就是低成本的劣势吧。

从性能方面看,高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些,各方面表现都很突出,当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格,千元价位有如此配置已经很讨喜了。

前面我们已经提到了,联发科并没有那种拉高价格的高端处理器,但这并不等于它没有顶级处理器,就目前手机市场来看,联发科的顶级处理器就是MT6595,而搭载它的手机主要是2000元档价位产品,所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高端CPU的对决上,高通优势尽显,几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪,像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在,压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的,这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。

联发科想要在2000元档击败高通,除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法,毕竟骁龙801太强大了,再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵,高通在该价位的影响力无能能够撼动,至少短时间内都会是这样。

在低中高三档CPU对比中,我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看,高通都有着不小的优势,这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场,伺机开拓中端市场,从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。

从消费者的角度来看,谁便宜谁好用就选谁,这是最简单最有效的目标,也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看,中低端产品联发科有着绝对的优势,以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比,这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档,搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择,这一点毋庸置疑,如果预算够,放心买就是了。

mt6753是什么处理器 魅蓝5s跑分曝光

随着之后高通在高端和中端市场同时发力,大家都开始对定位模糊、表现一般的联发科处理器嗤之以鼻,原因很简单,站在消费者角度看,“都是 1000 元的定价,我为什么不选综合性能更强的高通,而选择联发科?”

「手机厂商需要联发科」这个结论是我在出发 Helio P90 发布会前和编辑部同事们讨论的结果。

发热上面三套平台表现都可圈可点,MT6750分别运行完三款热门网游之后都没有出现超过38℃。Helio P10有两款游戏刚好踩线。Helio X20只有一款游戏超标,另外两款游戏温度控制得十分好。

再放大来看,无论是性能还是功能,成本始终都是厂家必先考虑的地方。而对于以功能为主的中低端手机及其用户来说,性能并不是首先考虑条件,因此在一样相近性能、功能一致、但售价比高通更低的前提下,为何不选择更便宜的联发科呢?

您至少需要输入5个字

相关内容

编辑精选

copyright © 2017 https://www.krbxg.com 铠锐资讯网 版权所有